昭恬書架

中時社論》無論美國是否出兵 臺灣不宜冒進

中時社論》無論美國是否出兵 臺灣不宜冒進

中時社論

美國總統拜登第四度表態,臺灣若受到攻擊,美軍將保護臺灣,白宮與國務院同樣四度重申「一中政策不變」,美國政策究竟有沒有改變,可謂言人人殊。若參考美國參議院外交委員會剛通過將送院會討論的《臺灣政策法》,顯示美方在軍事方面支持臺灣的策略越來越清晰。長期以來,美國政府對於是否出兵保衛臺灣,一向採取「戰略模糊」策略,如今正往戰略清晰的方向移動。

美國派兵介入難度高

拜登這次不但表達出兵護臺之意,更表示臺灣獨立與否將取決於臺灣人民,也與過去美國官方一貫「不支持臺獨」的立場不同。承諾出兵和獨立與否由臺灣決定,兩項並列的陳述,代表一旦大陸出兵,美國對臺灣的無條件防衛承諾。長期以來美國的「戰略模糊」策略具有「雙遏止」功能,既遏止大陸侵臺,又遏止臺灣獨立,拜登最新表態無異向臺獨開出空白支票。我們很難認定這是總統與行政部門唱雙簧或分飾黑白臉,但確實顯示美國對臺政策正在走向戰略清晰。

有人認爲美國走向戰略清晰是安全的保障,這未免一廂情願。要知道這種清晰終究有其限制,充其量不過是一種模糊的清晰。在目前的中美外交關係下,美國除非與中國斷交併承認更改國名後的臺灣,徹底實行「一中一臺」,否則很難有出兵防衛臺灣的正當性。即便當年美國承認中華民國,且簽訂共同防禦條約,1958年八二三炮戰時,美國出於自身利益爲了避免捲入戰爭,並沒有協防金門,何況如今大陸經濟與軍事實力已非吳下阿蒙。

拜登在回答主持人提問時表示,美國對於臺灣將不同於烏克蘭,美國會派出人員保護臺灣。拜登沒有說明臺灣與烏克蘭有何不同,面對比俄國更具區域軍事優勢的解放軍,美國爲何會選擇出兵臺灣而放棄後者。拜登也沒有說明,在何種條件下,以何種方式介入。美國在臺灣並無駐軍,又無大規模常態性的共同軍事演練,一旦發生戰事,美國要立刻派兵介入難度很高。

自從中美建交後,美國對於臺灣向來採取戰略模糊的態度。在主權議題上不去挑戰北京的立場,但在軍事防衛臺灣上又保持模糊的空間與彈性。這樣的戰略模糊,就像房間裡的大象,大家心照不宣,都知道它的存在,可是沒有人說破。現在非要說開,就很難有轉圜的空間,每個人都被這頭原本被視作無物的大象逼到牆角,勢必做出反應。

臺灣莫淪爲中美戰場

3地淹水警戒!8县市升级豪雨弹 狂炸到晚上

美國學者葛來儀憂心,拜登關於臺灣獨立的言論可能會被北京解讀美國對臺政策出現變化,認爲美國在支持臺獨,會使中方決定用戰爭解決。許多戰略清晰的支持者認爲,美國對臺灣做出軍事防衛的保證,可以有效地威懾北京。但是康乃爾大學中國與亞太研究教授傑西卡.韋斯說:「(拜登)這些評論將更多地增強北京的緊迫感,而不是加強威懾。」模糊的清晰比清晰的模糊更加的危險,因爲前者增加了雙方誤讀誤判的可能性。

年丰有邻 开案两个多月抢购一空

大陸很多學者認爲美國正以「切香腸」方式促成臺灣獨立,拜登的保證更是對臺獨開了綠燈;若北京察覺他們所設置的「底線」,對美國沒有產生實質性的阻嚇,將迫使北京必須做出政策調整。當雙方都認爲對方帶有敵對的意圖,一場大戰就很難避免。美國外交家季辛吉就警示,中美關係已經處在「冷戰的山腳」。中美之間爆發「新冷戰」,不僅對中美、對全世界都將是災難。

幸好目前北京未將拜登的言論作過度解讀,表現出一定的剋制。大陸外交部發言人在例行記者會上表達強烈的抗議,但未見諸外交部官網。臺灣不宜見獵心喜,大肆宣揚,應該如蔡總統所說「面對壓力不屈服,得到支持不冒進」。因爲無論美國出兵與否,冒進的臺灣將淪爲戰場。

王子的爱情(禾林漫画)

高 貴妃
保加利亞 妖 王
成年人的一见钟情
绝品透视 千杯

「心情不好想吓人」男大生随机搂抱女路人 代价好惨

Categories
新聞新聞
Tags